Обсуждение:Настольные ролевые игры — различия между версиями
Материал из РолеВики
Pasha (обсуждение | вклад) |
Koltsov (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Паша, введи, пожалуйста, понятие "модуль". Оно более чем широко распространено. Как я предполагаю, это будет подкласс настольных ролевых игр, включающий "игры по игровым системам D&D и GURPS" и противопоставляемый чисто "словескам". Я бы и сам ввел, но совсем в этом не разбираюсь. | Паша, введи, пожалуйста, понятие "модуль". Оно более чем широко распространено. Как я предполагаю, это будет подкласс настольных ролевых игр, включающий "игры по игровым системам D&D и GURPS" и противопоставляемый чисто "словескам". Я бы и сам ввел, но совсем в этом не разбираюсь. | ||
* Я подумаю. Пока не совсем точно понимаю, как это сформулировать, но постараюсь сделать. В частности, модуль - это скорее не игра вообще, а конкретный сюжет. Сюда же придется вписывать термины дэнжн и кампэйн. - [[Участник:Pasha|Pasha]] 23:03, 18 ноября 2010 (MSK) | * Я подумаю. Пока не совсем точно понимаю, как это сформулировать, но постараюсь сделать. В частности, модуль - это скорее не игра вообще, а конкретный сюжет. Сюда же придется вписывать термины дэнжн и кампэйн. - [[Участник:Pasha|Pasha]] 23:03, 18 ноября 2010 (MSK) | ||
| + | ** Ну вот, как человек, никогда не игравший модули и словески, но вращающийся в ролевой среде, я слышал слова "модуль" и "словеска" сотни раз, "дэнжн" - пару раз в сочетании "дэнжен-мастер", "кампэйн" - ни разу. | ||
| + | Если честно, я '''реально существующую''' (а не желаемую) классификацию вообще так вижу: | ||
| + | Словесные (а не настольные) ролевые игры - противопоставляя их РИ живого действия. В т.ч.: | ||
| + | * модуль (который по системе). Кажется, вот сюда синонимом идут настолки. | ||
| + | * словеска как таковая. | ||
| + | * штабная игра (с картами и командирами). | ||
| + | * форумка (в инете). | ||
| + | '''Однако''' согласен, что так словески получаются в определениях двух уровней, так что, может, пускай мы утвердим ту систему, которая у нас тут складывается. - [[Участник:Koltsov|Koltsov]] 01:22, 19 ноября 2010 (MSK) | ||
Версия 01:22, 19 ноября 2010
Паша, введи, пожалуйста, понятие "модуль". Оно более чем широко распространено. Как я предполагаю, это будет подкласс настольных ролевых игр, включающий "игры по игровым системам D&D и GURPS" и противопоставляемый чисто "словескам". Я бы и сам ввел, но совсем в этом не разбираюсь.
- Я подумаю. Пока не совсем точно понимаю, как это сформулировать, но постараюсь сделать. В частности, модуль - это скорее не игра вообще, а конкретный сюжет. Сюда же придется вписывать термины дэнжн и кампэйн. - Pasha 23:03, 18 ноября 2010 (MSK)
- Ну вот, как человек, никогда не игравший модули и словески, но вращающийся в ролевой среде, я слышал слова "модуль" и "словеска" сотни раз, "дэнжн" - пару раз в сочетании "дэнжен-мастер", "кампэйн" - ни разу.
Если честно, я реально существующую (а не желаемую) классификацию вообще так вижу: Словесные (а не настольные) ролевые игры - противопоставляя их РИ живого действия. В т.ч.:
- модуль (который по системе). Кажется, вот сюда синонимом идут настолки.
- словеска как таковая.
- штабная игра (с картами и командирами).
- форумка (в инете).
Однако согласен, что так словески получаются в определениях двух уровней, так что, может, пускай мы утвердим ту систему, которая у нас тут складывается. - Koltsov 01:22, 19 ноября 2010 (MSK)
