Обсуждение:Каток — различия между версиями
Материал из РолеВики
Pasha (обсуждение | вклад) |
Мифранор (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 7: | Строка 7: | ||
В большинстве случаев каток образуется без помощи и даже вопреки мастерскому желанию. А "мастерский каток" - имхо, вообще не является устойчивым словосочетанием. - [[Участник:Pasha|Pasha]] 19:50, 24 декабря 2010 (MSK) | В большинстве случаев каток образуется без помощи и даже вопреки мастерскому желанию. А "мастерский каток" - имхо, вообще не является устойчивым словосочетанием. - [[Участник:Pasha|Pasha]] 19:50, 24 декабря 2010 (MSK) | ||
| + | |||
| + | Не согласен. Достаточно устоявшееся. Характерный пример МК кстати - перенацеливание крестового похода с Тулузы на Монсегюр на второй "Ссаде Монсегюра" - с формулировкой "ну у нас же игра называется.... " | ||
Версия 20:54, 24 декабря 2010
Имхо, первое значение - т.е. альянс, имеющий существенное преимущество в чем-то - это еще не каток. Необходимы его конкретные действия по подавлению всех прочих. - Pasha 16:38, 11 декабря 2010 (MSK)
Я согласен с мнением Паши. --Koltsov 22:42, 13 декабря 2010 (MSK)
?Мастерский каток - ситуация когда мастер гонит группу игроков в надежде "красиво завершить игру" подвигая их на активные действия и часто допуская в их пользу нарушения правил ?
В большинстве случаев каток образуется без помощи и даже вопреки мастерскому желанию. А "мастерский каток" - имхо, вообще не является устойчивым словосочетанием. - Pasha 19:50, 24 декабря 2010 (MSK)
Не согласен. Достаточно устоявшееся. Характерный пример МК кстати - перенацеливание крестового похода с Тулузы на Монсегюр на второй "Ссаде Монсегюра" - с формулировкой "ну у нас же игра называется.... "
