Обсуждение:Боевка — различия между версиями
Материал из РолеВики
Мифранор (обсуждение | вклад) |
Koltsov (обсуждение | вклад) |
||
| (не показана 1 промежуточная версия 1 участника) | |||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
да сам не могу понять - никаких вроде значков не ставлю особых( | да сам не могу понять - никаких вроде значков не ставлю особых( | ||
| + | о- кажется понял - это из-за пробела перед красной строкой... странненькое форматирование. Ладно, буду бороться с собой))) | ||
| + | |||
| + | == Про реорганизацию статьи == | ||
| + | |||
| + | * Нуси, про применение слова "жаргонизм" я писал в обсуждении заглавной страницы. Буду вычеркивать. Ну, и вообще я не особенно согласен с подходом (я бы сказал, что во всех случаях желательно именно обратное: вместо "правила по разведению и курощению цапель" писать "цапление"). Но для обсуждения этого хорошо бы побольше участников и дискуссию, а то мы, бодаясь вдвоем, ничего не решим :( - [[Участник:Koltsov|Koltsov]] 21:42, 17 ноября 2010 (MSK) | ||
Текущая версия на 21:42, 17 ноября 2010
Мифранор, разберись, почему твои записи идут с нестандартным форматированием текста (в рамочке). Если в обсуждениях это еще ничего, то в базовых статьях совершенно недопустимо. - Koltsov 18:22, 10 ноября 2010 (MSK)
да сам не могу понять - никаких вроде значков не ставлю особых( о- кажется понял - это из-за пробела перед красной строкой... странненькое форматирование. Ладно, буду бороться с собой)))
Про реорганизацию статьи
- Нуси, про применение слова "жаргонизм" я писал в обсуждении заглавной страницы. Буду вычеркивать. Ну, и вообще я не особенно согласен с подходом (я бы сказал, что во всех случаях желательно именно обратное: вместо "правила по разведению и курощению цапель" писать "цапление"). Но для обсуждения этого хорошо бы побольше участников и дискуссию, а то мы, бодаясь вдвоем, ничего не решим :( - Koltsov 21:42, 17 ноября 2010 (MSK)
