Обсуждение:Игровые документы — различия между версиями
Материал из РолеВики
Мифранор (обсуждение | вклад) |
Pasha (обсуждение | вклад) |
||
| (не показаны 2 промежуточных версий 1 участника) | |||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
Без чипа объекта в игровом мире нет. Без сертификата он может там быть - но не обладает особыми свойствами. По-моему, как-то так... - [[Pasha]] | Без чипа объекта в игровом мире нет. Без сертификата он может там быть - но не обладает особыми свойствами. По-моему, как-то так... - [[Pasha]] | ||
| − | Хм - а вот королевский указ выданный на игре? Как его именовать? В целом - вполне себе игровой документ, хотя в описание не попадает | + | |
| − | [[Мифранор]] | + | Хм - а вот королевский указ выданный на игре? Как его именовать? В целом - вполне себе игровой документ, хотя в описание не попадает [[Мифранор]] |
| + | |||
| + | Тут действительно какая-то фигня с эпитетом "игровой" - то ли находящийся внутри игрового мира, то ли служащий целям игры. Надо бы их как-то развести... [[Участник:Pasha|Pasha]] 23:35, 1 ноября 2010 (MSK) | ||
Текущая версия на 23:35, 1 ноября 2010
Чем чип отличается от сертификата?
Без чипа объекта в игровом мире нет. Без сертификата он может там быть - но не обладает особыми свойствами. По-моему, как-то так... - Pasha
Хм - а вот королевский указ выданный на игре? Как его именовать? В целом - вполне себе игровой документ, хотя в описание не попадает Мифранор
Тут действительно какая-то фигня с эпитетом "игровой" - то ли находящийся внутри игрового мира, то ли служащий целям игры. Надо бы их как-то развести... Pasha 23:35, 1 ноября 2010 (MSK)
